Русский English
ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОМЕН БЛОГА PROFIT-HUNTERS.BIZ! САЙТЫ TOP, CC И ДРУГИЕ - МОШЕННИКИ!
PerfectMonet Epaycore Yandex Money Payeer Okpay Qiwi Payza BTC

Регуляция криптовалют и ее влияние на рынок — чего ждать в 2018-м?

Если ушедший год называют годом прорыва криптовалют, то 2018-й многие эксперты обозначают как год регулирования этой сферы. Действительно, с желанием властей различных стран посягнуть на «святое» мы уже ознакомились воочию, причем новостные ресурсы продолжают регулярно подкидывать новые известия о действиях регуляторов. Насколько удается государственной машине контролировать сферу независимых денег и как это отражается на рынке криптовалют – об этом поговорим далее в статье.

Принципы Сатоши Накамото

Как известно, криптоистория началась в далеком 2009 году, когда некий Сатоши Накамото изобрел и представил миру биткоин. Делал это разработчик (или все же «разработчики»?) с очень благородными целями, желая создать деньги для бедных, дать миру независимые средства и все в том же духе. В его представлении криптовалютный мир не совместим с регуляторами и быть их не должно было. Но, как часто бывает, что-то пошло не по плану, и регуляция в среде криптовалют все же возникла.

Но винить разработчика в таких просчетах не стоит – он, скорее всего, и представить себе не мог, что криптовалют будет такое количество и в индустрии этой будут крутиться такие шальные деньги, а вместе с тем, наводнят ее и мошенники разных мастей.

Зачем криптовалюту регулировать?

Вряд ли какая-либо страна мира разрешит своим гражданам вести экономическую деятельность и, при этом, абсолютно ничего не платить в казну государства. Как не крути, а крипта приносит людям реальные деньги, и когда происходят обналичивания миллионов долларов, то принципы Накамото мало кого будут волновать.

Слишком уж много денег поглощает криптоиндустрия и простить ей этого не могут. Большие суммы, проходящие мимо кассы страны, будоражат сознание многих чиновников, которые с удовольствием оттяпали и себе кусочек пирога. И в этом случае о защите государством простого человека от хищных и опасных криптовалют, опустошающих содержимое его карманов, речь вовсе не идет – всех больше интересуют вечнозеленые хрустящие купюры.

Регуляция в разных странах

Криптовалюта продолжает быть чем-то с неопределенным правовым статусом в большинстве стран. При этом самое забавное то, что в отдельных государствах ярлыки на цифровые монеты все-таки вешают, но почему-то одни чиновники определяют криптоденьги как товар, а для кого-то это и ценные бумаги, и денежные суррогаты и вовсе не пойми что – все стараются усердно избегать формулировок «деньги», «валюта» и «платежное средство».

В целом же, правительства многих держав продолжают готовить законопроекты и различные нормативные акты, чтобы организовать процесс регуляции криптовалют. Удается это им с разным успехом:

  • США. Различные службы по-своему относятся к криптовалютам, для кого-то они являются ценными бумагами, для кого-то – товаром. Объединяет чиновников в этой стране то, что криптоденьги для них являются опасным средством, благодаря которому покупаются наркотики, оплачивается оружие и терроризм. Активно регулировать рынок пытается SEC, которая взялась за ICO-проекты и приравнивает продажу токенов к продаже ценных бумаг. В конце 2017 года даже было возбуждено первое дело о мошенническом токенсейле.
  • Швейцария. В отличие от других государств, власти Швейцарии признают крипту как иностранную валюту, а потому не облагают ее НДС. В целом, государство считается наиболее благоприятным для криптовалют и стартапов — даже Бутерин в свое время обосновался именно здесь и основал в Швейцарии штаб-квартиру.
  • Россия. Использование криптовалюты у нас в стране не запрещено, но и официального правового статусы цифровые деньги пока не приобрели, хотя в данном направлении ведутся разработки. Чиновники разных уровней и ведомств делают различные заявления о крипте, готовятся законопроекты и механизмы по регулированию рынка, поговаривают даже о национальной валюте – крипторубле — но пока он существует лишь в теории и до конца не ясно, зачем же такой рубль будет нужен.

  • Япония. Биток признан законным платежным средством в 2016 году. Вопросы регулирования крипты для этой страны стоят особо остро и относятся здесь к криптомонетам с особой серьезностью, ведь именно в ее юрисдикции действовала известная биржа Mt.Gox, которая громко соскамилась и кинула своих клиентов на сумму в 650000 биткоинов.
  • Китай. Физическим лицам можно, на свой страх и риск, совершать операции с криптой, а вот для юридических лиц она строго на строго запрещена. За это Народный банк Китая будет наказывать, как именно китайские чиновники не уточняют, но рынок активно отреагировал на такие новости, и все мы видели эти колебания.
  • Таиланд. У таиландских властей самая оригинальная позиция – для операций с криптой надо получить лицензию, в выдаче которой Банк Таиланда отказывает. Один из местных обменников испытал на себе всю мощь местных чиновников, которые запретили обмен местной валюты на биткоины, объясняя это как обмен на иностранную валюту. Потом Банк Таиланда передумал и уточнил, что биток — это вовсе не иностранная валюта и если клиенты пообещают потом не менять битки на иностранные валюты, то покупать крипту все-таки можно.

  • Евросоюз. Криптовалюта и операции с ней освобождены от налогов, в том числе, при транзакциях не нужно уплачивать НДС. Такое решение принял Европейский суд и рекомендует странам-участницам союза относится к цифровым деньгам аналогичным образом.
  • Хорватия. Биткоин является легализованным, но проводить операции купли-продажи с ним нельзя, поэтому коммерческие объекты не могут на законных основаниях принимать оплату в криптовалюте.

Как мы видим, определенности и единой позиции в отношении к цифровым деньгам нет ни в одной стране и это далеко не все шаги, которые в дальнейшем будут осуществлены в направлении регуляции. Поэтому ожидать можно чего угодно, ведь неопределенность и нейтральная позиция не долго будут властвовать над государственными деятелями и совсем скоро им придется высказать однозначную точку зрения.  

Что будет с рынком криптовалют в 2018-м?

Криптовалютный рынок слишком популярен, слишком много средств привлек в себя и растет чрезвычайно активно, а потому уже не позволяет властьимущим закрывать на происходящее глаза. Это при незначительных масштабах, при небольшом вовлечении пользователей на эту индустрию можно было не обращать внимание на протяжении многих лет. Последние же годы очень многое изменили в мире цифровых денег, а потому наступил момент, когда регуляторы просто обязаны занять определенную позицию.

С каждым годом внимание властей к криптовалютам нарастает, особенно ощутимым оно было в 2017-м, причем не всегда в негативном контексте – многие положительные новости благоприятно сказывались на котировках. По многочисленным мнениям, 2018 год должен стать для криптовалют переломным, ведь именно в этот период будут приняты решения, которые в большой степени окажут воздействие на цифровую экономику. Какими они будут, мы можем только догадываться, однозначно можно сказать лишь то, что, как и в настоящий момент, будут регионы с более благоприятной обстановкой для развития криптоинвестиций и стартапов и те, для которых крипта будет существовать вне закона, перейдя в теневой режим.


В данной ситуации нам лишь остается ожидать решения правомочных органов. В любом случае, не стоит бояться того, что кто-то, где-то запретит криптовалюту и она исчезнет с лица земли – это просто невозможно благодаря техническим особенностях цифровых денег. Сатоши Накамото, разрабатывая первую криптовалюту, именно такой ее и задумывал – независимой, децентрализованной и не сотрудничающей с властями и различными регуляторами.

А так как криптореволюция уже случилась, то прогрессивные государства, желающие идти в ногу со временем и развивать свою экономику, а не отступать на век назад, попросту не имеют выбора. Им остается не только научиться мирно сосуществовать рядом с криптовалютами, но и взять их на вооружение. Что будет преобладать у регуляторов – рациональное мышление или страх перед криптовалютами – покажет время, в настоящее же время действия чиновников подобны охоте на ведьм, в которой трудно отследить какие-либо полезные действия.